A evolução do jogo - Inovação-Adaptação e depois? / Game evolution - Inovation-Adaptation and then?

PORTUGUÊS Ricardo Antonio "La Volpe" Guarchoni, ficou conhecido pelo contributo essencial que deu à evolução do jogo, adoptando uma Fase de Construção a 3, que mais tarde viriam a ser analisadas quais as vantagens dessa decisão. A "Salida Lavolpeana", como ficou conhecida, veio desta forma revolucionar a forma como grande parte das equipas passaram a iniciar o seu ataque. - Gerar superioridade logo desde trás (3 defesas x 2 avançados) - Gerar superioridade nas linhas à frente, vindo de trás com a bola controlada em velocidade - Capacidade de atrair com bola para criar espaço - Largura e profundidade dos alas - Capacidade de gerar superioridade tanto nas alas como na zona central para progressão - Obriga o adversário a defender em largura, gerando espaço para jogar por dentro - Equilíbrio defensivo em caso de perda da bola ...são algumas das vantagens desta forma de sair a jogar desde trás, que muitas das equipas de hoje em dia utilizam.

No entanto, o Ser Humano é extremamente inteligente, e face à constante repetição de estímulos, tende a psico-adaptar-se. É assim com tudo na nossa vida. E neste caso não é diferente! O ciclo INOVAÇÃO - ADAPTAÇÃO já está fechado. Fruto de ser utilizado por inúmeras equipas, a "saída lavolpiana" já foi estudada, analisada, vivida, revivida, estudada e analisada de novo, e as equipas já têm a capacidade de a anular com sucesso, bem como, para contra-atacar criando perigo eminente para quem a utilizar.

Quem o afirma é Paulo Fonseca, Treinador da AS Roma, que numa entrevista, aquando das seguintes questões, tem as seguintes afirmações:

O que é mais difícil? Jogar em ataque planeado ou em Transição / Contra Ataque? É em ataque planeado. Porque é que as equipas hoje apostam mais no momento de Transição? Cada vez existe menos espaço, as organizações defensivas estão cada vez melhores. Hoje em dia todos os treinadores dominam as formas de defender. Da nossa parte há a intenção de quando ganhamos a bola, aproveitar esses momentos de desorganização. Mas continuo a defender os que gostam de ter a bola, que têm coragem de ter a iniciativa.

Ora, mas qual o motivo destas afirmações do Treinador Paulo Fonseca?

Exactamente pelo que tínhamos afirmado anteriormente: "o Ser Humano é extremamente inteligente, e face à constante repetição de estímulos, tende a psico-adaptar-se." Ricardo La Volpe iniciou a sua INOVAÇÃO e, enquanto foi novidade, as suas equipas e as equipas que começaram a adoptar a mesma estratégia tiveram sucesso. Porém, quando é utilizado pela maioria das equipas, é natural que as equipas se psico-adaptem porque, o facto de utilizarem, faz com que já tenham vivenciado, já se tenham apercebido do seu potencial e das suas desvantagens e já sabem como se ADAPTAR caso enfrentem uma equipa que aplique a mesma estratégia.

Mas então qual é a solução? A solução é voltar a repetir o ciclo...sendo que o 1º passo é a INOVAÇÃO. Temos que ter a capacidade de perceber qual é o contexto que vivemos e que se "Cada vez existe menos espaço, as organizações defensivas estão cada vez melhores. Hoje em dia todos os treinadores dominam as formas de defender.", significa que está na hora de INOVAR.

Então mas qual será a INOVAÇÃO ao nível da saída de trás, criando uma evolução à "Salida Lavolpiana", de forma a contrariarmos essas organizações defensivas que estão cada vez melhores? Guardiola explica e André Onana, Felipe Alves e Julian Pollersbeck exemplificam.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ENGLISH Ricardo Antonio "La Volpe" Guarchoni, is well known by the Football lovers by his essential contribution to the game evolution, adopting a Build up Phase with 3 players, that later would be analysed to understand which were the advantages of it. The "Salida Lavolpeana", as it got known, came to generate a revolution in the way the teams started to build up their attacks. - Generate superiority from the back (3 defenders x 2 attackers) - Generate superiority in the sectors forward, coming with the ball controlled, with speed, from the back - Possibility to attract with ball to create space - Width and Depth by the Wingers - Possibility to generate superiority both on the sides and in the middle with the progression by the Centerbacks, with ball - Doesn't allow the defensive team to get compact to defend, creating space to play inside - Defensive balance if the teams looses the ball ...those are some of the advantages from this strategy of building up from the back, that many teams use nowadays.

However, the Human is extremely smart, and facing the regular efforts repetition, has the tendency to Psico-Adapt. It's like that in everything in our lives. In this case is not different! The INOVATION-ADAPTATION cycle is closed. Due to be used by many teams, the "Saída Lavolpiana" has been studied, analyzed, lived, relived, studied and analyzed over and over again, and the teams already have the skills to stop it with success, the same, to counter-attack it creating very dangerous situations to the teams that use it.

Paulo Fonseca, Treinador da AS Roma, asserts it, in an interview he gave, as we can see by his answers to the questions he got:

What is more difficult? To play in an Organized attack or in Offensive Transition / Counter-Attack? It's in Organized Attack. Why many teams today work more the Offensive Transition moments? From day to day, there exist even less space, the team's defensive organizations are better and better. Nowadays, all the coaches have control about the best ways to defend. From our side, we also have the intention to take advantage of those moments to explore the opponent team disorganization. But I'm still a fan of the ones that like to have the ball, that have the courage to take the initiative.

But, which are the reasons of these answers by the Coach Paulo Fonseca?

Exactly because of what we mentioned before: "the Human is extremely smart, and facing the regular efforts repetition, has the tendency to Psico-Adapt." Ricardo La Volpe started his INOVATION and, while it was still new, his teams and the teams that adopted the same strategy managed to have success. But, when it's used by most of the teams, it's natural the teams start to Psycho-Adapt to it, because the fact that they use it, make sure they lived it, understood its potential and its disadvantages and they already know how to ADAPT to it if they face a team that uses the same strategy.

But which is the solution then? The solution is to repeat the cycle...being the 1st step, the INOVATION. We need to have the skills to understand in which context are we now and, if "from day to day, there exist even less space, the team's defensive organizations are better and better. Nowadays, all the coaches have control about the best ways to defend.", it means it's on time to INOVATE.

But which will be the INOVATION on the build up phase, creating an upgrade to "Salida Lavolpiana", in order to "break" the opponent team defensive organization that are better and better?

Guardiola explains and André Onana, Felipe Alves and Julian Pollersbeck exemplify.